新北市連姓高職生去年4月騎機車載吳姓女友趕打工，在板橋環河西路跟右轉的救護車擦撞，吳女拋飛出去，頭部重傷不治，連男後遭起訴。新北地院開庭時，連男仍認為救護車駕駛有過失，但法官考量擦撞痕是自救護車右後輪至右前車頭，加上證人目擊證詞，認為連男共有超速、自右超車等違規才造成女友死亡，依過失致死罪判處6月。

法官判決雖認定連男屬自首減刑，也可易科罰金，不過顧及連男逞一時之快，無視身後女友的生命安全，造成女友家人承受失去親人痛苦，罕見以法定最高額3千元來折算1日，連男須付出54萬元才不用入獄。判決指出，19歲美髮科連姓高職生與同齡的吳姓女子是班對，去年4月3日上午10時許，兩人擔心趕赴新店美髮沙龍打工遲到，連男遂在限速50公里的環河西路上高速行駛；此時陳男所駕駛的救護車，則從板橋一家安養中心接一名老阿嬤到醫院，陳男見前方堵車，減速右轉想改走新月三街，豈料連男竟一頭撞上。連男往前滾落至前方人行道，左手流血骨折，吳女則拋飛，頭撞人行道水泥柱，現場留有大灘血跡，機車零件散落一地，救護車駕駛陳男雖幫吳女急救，但送到醫院已無生命跡象。全案經檢方偵查，僅起訴連男，認為陳男無過失而不起訴。新北地院開庭時，連男無法接受救護車駕駛無肇事責任，堅稱救護車雖有減速，卻未打燈就突然右轉，一度稱撞擊點在救護車的右前車頭。但法官勘驗發現，撞擊點起自救護車右後車輪，因機車繼續前行，擦撞痕才一直沿伸到救護車右前車頭，致救護車車身留下機車的黑、藍色漆。法官另基於洪姓目擊證人證稱，他當時機車時速約70公里，但連男仍超越他，可見連男時速應有80公里以上，早已超速又是從右側超車，均屬違規，基於連男若不超速且從左側超車，不論救護車有無交通違規，此車禍皆不會發生，因此依過失致死罪判處連男刑責。（孫友廉／新北報導）=====網友意見=====
對於連男超速害女友死亡，網友怒批「自己騎車撞就算了 載人還他媽想快?不知道你手中有一條人命嗎?」、「超速錯還不認錯硬要上訴，最衰的是給你載的女友，關你只是剛好。」，也有網友認為，法官「罕見以法定最高額3千元來折算1日」，認為「用三倍賠償金給受害者家屬，比給政府三倍來的好吧」。另有網友發現本案的洪姓證人作證指自己超速，「會不會作證完就收到罰單了？」。
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：00:00
更新時間：09:31

連男女友經警消急救送醫後仍不治。讀者提供

 

 

提供多元借貸專案低利簡便 還款彈性 來服務大台南(台南市當舖,台南當舖,善化區當舖,新市區當舖,安定區當舖,麻豆區當舖,新化區當舖,大內區當舖,山上區當舖,官田區當舖,新營區當舖,西港區當舖,六甲區當舖....嘉南地區)鄉親資金週轉或典當借錢有一個快速 安全 合法的借貸環境。