新北市一名陳姓男子2017年就讀世新大學三年級時，不甘追求石姓學妹被拒，持刀在課堂當眾刺傷學妹頭頸，幸被助教大聲喝止，陳抗辯無意殺人，而是氣憤時拿刀揮舞不慎傷人，二審認定他手段兇狠，雖罹患亞斯伯格症但行為時仍有相當認知與辨識能力，依殺人未遂罪加重改判6年徒刑，最高法院今駁回陳的上訴，全案定讞。

判決指出，陳男（21歲，在押）於2013年仍讀高中時，搭捷運通勤認識本案石姓學妹，取得女方手機號碼後持續聯繫，女方後來察覺陳男言行緊迫盯人，甚至對她跟蹤監視，於是開始疏遠，不料各自上大學後，陳不惜從別校大學四年級降轉到學妹所讀的世新大學三年級，只為接近學妹、同班上課。

女方不堪其擾，向陳男表明拒絕往來與聯繫，陳不死心，一再更換臉書及LINE暱稱，嘗試繼續接觸女方，還曾在捷運站尾隨女方回家，拉扯女方甚至摀嘴。女方驚嚇不已，多次在LINE與臉書以激烈責罵的言語，企圖擺脫陳的糾纏，但即使走進警局報案，陳仍如影隨形、在旁癡心不退。

2017年12月11日上午10時許，陳男隨身預藏一把水果刀，到校後在課堂外攔住學妹談判，質問學妹為何不理他、為何對他不友善，女方反問陳男：「你想要幹嘛！難道我寄存證信函給你嗎？」陳暴怒亮刀，追趕轉身逃跑的學妹，女方衝進教室，邊跑邊喊：「老師救我！」

陳男在後揮刀刺傷女方右後頸，一個箭步按住女方肩膀，壓制在教室後方課桌上繼續持刀揮刺頭頸，女方當場血流不止，教室內眾人驚呼，張姓助教情急奮力大吼，命陳男住手，陳呆住，女方趕緊趁隙逃走，張姓助教喝令陳丟刀後，冒險抓著陳的手，交給趕來的教官與警員處理。

女方共受3處刀傷，分別在右後頸部、右耳上方與右顳部（太陽穴），各撕裂3公分到6公分，送醫幸無大礙，她對陳男此舉無法諒解。陳到案被羈押至今，出庭否認意圖殺害學妹，辯稱不解學妹為何突然對他冷淡，想跟學妹把話說清楚，卻被學妹用不屑言語對待，氣憤拿刀揮舞嚇唬，不慎傷害對方。

陳男並主張，他患有亞斯柏格症，犯案時受病情影響、處於精神耗弱狀態，且他行兇後在現場「喃喃自語」要自首，這兩項因素應該符合減刑條件。律師也為陳男聲請精神鑑定，希望爭取輕判機會。

法官指陳男持刀攻擊人體要害、用力甚猛，若意圖嚇唬，根本不必拔刀出鞘，因此認定他犯案時心存即使殺害對方也無所謂的不確定殺人故意，陳雖患有亞斯柏格症，但他到案能詳述犯案前後經過與犯案動機，行為時並無心神喪失或精神耗弱狀態，不符合減刑條件，也不必做精神鑑定。

此外，法官認定陳男事發後僅「喃喃自語」要自首，沒親自或委託在場他人代為報案，不符合自首減刑條件。但一審考量他年輕識淺無前科，其溝通互動、思考模式因病而跟別人不同，加上允諾賠償女方60萬元至100萬元並舉家遷移，雖沒達成和解，一審仍依殺人未遂罪判刑5年6月。

二審維持一審對犯罪事實的認定，但指陳男公然在學校教室裡持刀行兇、手段兇狠，造成女方身心受創，雖認罪表示反省與懊悔，但遲未跟女方和解，也沒預付部分賠償展現誠意，且女方是趁陳被助教大吼而驚呆之際逃離，不是陳主動罷手，因此加重改判6年徒刑，最高院今維持二審判決定讞。（黃哲民／台北報導）

 

 

提供多元借貸專案低利簡便 還款彈性 來服務大台南(台南市當舖,台南當舖,善化區當舖,新市區當舖,安定區當舖,麻豆區當舖,新化區當舖,大內區當舖,山上區當舖,官田區當舖,新營區當舖,西港區當舖,六甲區當舖....嘉南地區)鄉親資金週轉或典當借錢有一個快速 安全 合法的借貸環境。