已故台北市議員李新的前女友郭新政，被控出示不實當票涉及珠寶詐欺案，刑事部分，高等法院去年5月依偽造文書罪判郭女4月徒刑，得易科罰金36萬元定讞，民事部分，一審2018年判郭女須與另外2名被告連帶賠償6497萬餘元，上訴後，高院認為郭女雖因出示不實當票涉及偽造文書，但因未構成詐欺，也沒造成蕓賞珠寶公司損失，因此今逆轉改判她免賠。

高院合議庭表示，此案刑事部分已認定郭新政沒有詐欺取財，詐欺蕓賞珠寶公司的是沈昊諺（原名沈家民，沈記玉飾小開），而且郭女當時付出6000多萬元向沈男取得鑽石，因此後來當蕓賞透過立委羅淑蕾協調，欲出錢向郭女取回鑽石的過程中，郭是善意的一方，此外，蕓賞聲稱被沈男騙走的鑽石價值共2億餘元，最後蕓賞付出7000多萬元向郭女取回鑽石，合議庭認為，花7000多萬元取回2億元的鑽石，難以認定郭女造成蕓賞財產損失，至於郭女出示不實當票，高院認為與蕓賞被詐欺沒有因果關係，因此改判郭女無須賠償。

郭新政近日身體不適，今天沒有到法院聽判，她的律師陳恆寬表示，針對先前刑事判決認定郭出示不實當票，已聲請再審，蕓賞當時經過羅淑蕾居中協調而同意代償沈男欠郭女的債務7147萬元，和所謂郭出示不實當票沒有因果關係，蕓賞知道郭女是相關鑽石珠寶的有權占有人，而同意以7147萬元代沈男清償債務，郭女自然無須負擔損害賠償責任。

陳恆寬強調，「郭新政製作誰摔死了李新系列影片和本案並無關聯，誰摔死李新系列影片是在訴求立法委員的職權行使範圍應有所限制，從未指涉任何民、刑事個案，也沒引用影片內容作爲本案證據或任何攻擊防禦方法，郭新政及訴訟代理人完全尊重合議庭的審判獨立與認事用法職權，感謝本案合議庭明察廢棄台北地院一審違誤判決，還郭新政一個公道，也感謝各界支持與批評指教」。

蕓賞珠寶老闆娘嚴嘉慧得知判決後表示「絕對上訴」，對於郭新政製作的「誰摔死了李新」影片，嚴女不滿地說：「根本是社會亂象、影片霸凌，其中一些移花接木的內容不僅影響司法，對我和小孩的生活也造成很大困擾。」嚴女表示，當時郭新政拿出假當票對她施壓，讓她覺得如果不趕快付錢給郭，那些鑽石的所有權就會變成郭的，郭當然應該賠償。

嚴女還說，沈昊諺從蕓賞騙走的30件鑽石珠寶，除了蕓賞付錢向郭女取回的9顆鑽石，其他的都沒有還，有些去向不明，有些已被沈男典當給其他當鋪，導致蕓賞損失高達1.4億餘元，服刑中的沈男根本一毛錢也賠不出來。

蕓賞珠寶公司提告指稱，沈昊諺從2013年12月起，向蕓賞負責人馬聖齋、嚴嘉慧夫妻佯稱有客人要看貨，可代為銷售珠寶，陸續從蕓賞取走價值共2億876萬餘元的30件鑽石等珠寶，然後質當給典精品當舖，後來沈男找郭新政(年約55歲)出資6000萬元，贖回其中9顆鑽石由郭保管，答應給郭女利息及鑽石保管費，後來蕓賞為了取回被沈男騙走的鑽石，找郭女等人協調，郭卻拿出偽造的大展當鋪當票，表示鑽石已典當給大展，於是蕓賞付了7147萬元給郭女取回鑽石，後來才發現鑽石其實並未典當，當票是假的，由於蕓賞不僅付出當鋪款項，還因為珠寶流向不明而賠償上游廠廠商，所以向沈男求償1億4328萬元，其中6497萬元沈男應與郭女、潘男連帶賠償。

郭女辯稱，偽造文書(當票)部分雖然判她有罪，但本案偽造文書罪侵害的是社會公共信用，並非蕓賞的利益，因為她2014年5月23日於大展當舖的協調會，向蕓賞老闆娘嚴嘉慧等人出示「大展當舖借款單」前，蕓賞已經透過時任立法委員羅淑蕾居中協調，雙方協議由蕓賞以7147萬元替沈昊諺償還欠她的債務，以取回鑽石，就算她出示的當票不實，也跟蕓賞被沈男詐騙的損失無關，不應由她賠償。

一審認為，蕓賞當時因為郭女與大展當鋪老闆潘仲達出示不實的當票，而交付面額共7147萬元的支票以取回鑽石，因此郭、潘偽造文書的行為與蕓賞的損失當然有相當因果關係，扣除其中已與沈男達成和解的650萬元，因此2018年判決郭女、潘男須與沈男連帶賠償6497萬餘元，至於詐欺主嫌沈男個人須負7229萬餘元賠償責任。

上訴後，高院審理認為，郭新政2014年出資6004萬餘元，幫沈向典精品當鋪贖回9顆鑽石，另又借款604萬餘元給沈男，此事有沈男簽署的承諾書為證，因此郭女提供相當對價取得9顆鑽石，是善意取得質權。而承諾書約定，如果沈男2014年5月24日前無法償還郭女這些錢，鑽石的所有權就歸郭女，後來蕓賞為取回鑽石，委託羅淑蕾於2014年5月17日與郭女協調，因郭女堅持須取回她幫沈男代償的款項，才同意歸還鑽石，於是雙方協議由蕓賞返還郭新政代償及借給沈男的款項6647萬元，另給郭女500萬元，也就是說，蕓賞為避免鑽石所有權移轉給郭新政，提出代償沈男欠郭女的7147萬元（6647萬元＋500萬元）這個條件，終於取回鑽石。

高院認為，蕓賞與郭女於2014年5月23日簽立借款清償及珠寶返還協議書，簽訂當時沈昊諺也在場並於協議書上簽名，因此郭女處分這9顆鑽石的行為是合法有效的，而蕓賞老闆娘嚴嘉慧曾於刑案中證稱：「我的珠寶市值將近2億元。」可知蕓賞以6647萬元取得市價高達2億元鑽石，難認蕓賞公司有何損害，而郭新政與潘男雖觸犯偽造文書罪，但不構成詐欺取財罪，因此改判郭、潘免賠。

沈昊諺日前被依詐欺罪判刑5年4月定讞，民事部分，一審判他須賠償蕓賞7229萬元，高院今天加碼判他再賠29萬8000元，共須賠償約7259萬元。另名被告、大展當鋪老闆潘重達被控與郭女共同出示不實當票，潘已被依偽造文書罪判刑3月，得易科罰金27萬元定讞，民事部分，潘男一審被判與郭新政連帶賠償蕓賞6497萬元，今天也獲高院改判免賠。全案刑事部分均已定讞，民事部分還可上訴。(丁牧群／台北報導）

 

 

提供多元借貸專案低利簡便 還款彈性 來服務大台南(台南市當舖,台南當舖,善化區當舖,新市區當舖,安定區當舖,麻豆區當舖,新化區當舖,大內區當舖,山上區當舖,官田區當舖,新營區當舖,西港區當舖,六甲區當舖....嘉南地區)鄉親資金週轉或典當借錢有一個快速 安全 合法的借貸環境。