台中市陳先生日前掉了新機價約3萬元的三星手機，本來打算用2張價值約800元的餐券酬謝拾獲人，但對方堅持要討10分之1、相當於2500元的報酬，還搬出法條表示「有權暫時不還」，且已到警局備案。雖然雙方最後以1000元「保管費」達成協議，但他仍感嘆「這社會怎麼了」。律師表示，根據《民法》規定，拾獲人確實可施行「留置權」，直到物主付出等值10分之1的款項為止，就算物主題告侵占罪，最後應該也是告不成。

 
台中一名陳先生向《蘋果》投訴，上月17日晚間在一中商圈，不慎把去年買的手機Galaxy Note 8忘在人行道椅子上，回頭找尋時已不見，當下報案處理。他當晚接到拾獲人的電話，表示願意歸還，但要求10分之1的報酬，相當於2500元的保管費。
 
陳先生到派出所詢問，警方也表示拾獲者有權這麼做，但如果堅持不還，還是有可能涉及侵占罪。陳先生事後以訊息方式告知林男，但林男卻搬出《民法》第805條規定回覆，拾得人可以要求保管費、但費用不能超過其價值的10分之1，並稱「已經到警所備案，以維護自己的權益」。
 
陳先生說，手機被人撿到，對方還願意歸還，他真的很感恩，當然會意思一下，他打算用2張價值約800元的餐券，表達感謝之意，但拾獲者一開口就是要保管費用，感覺這社會病了。
 
陳先生到公所申請調解，並到通訊行估價，收購價約8000元，但對方仍要求收取1000元的保管費，最後讓陳先生無奈答應。陳先生說，當時調解時，連調解的里長都私底下告訴他「你真是遇到瘋子，調解這多次，沒遇到過這款的（台語，意指這種人）。」
 
律師謝憲愷表示，根據《民法》805條規定，撿到東西的人，確實可以施行「留置權」，直到物主付出等值10分之1的款項為止，這是拾得者的權益，就算物主題告侵占罪，最後應該也是告不成。

謝憲愷提到，805條規定是參照歐洲國家的做法，是鼓勵民眾撿到東西要歸回，但依華人的風俗民情，本來撿到東西就該歸還，極少數人會施行這項權利，拾獲人這種做法雖然讓人感覺有爭議，但不違法。

而針對此案例，網友正反意見都有，有網友酸：「拾得人得請求的報酬已經下修成1/10，這是合理的」、「依法主張權利，怎麼了嗎？」、「買的起3萬的手機，有差這1000元嗎？」，不過有網友認為物主可憐，痛批拾得者：「合法但是有道德瑕疵」、「8+9 窮缺現金」。
 
陳先生事後表示，因為他正在專心準備國家考試，身上的積蓄都花在刀口上，2500元對他來說是負擔，而對方堅持的態度，加上法律賦予的權力，讓他很無言。（田兆緯／台中報導）

出版 00：01
更新 10：09

提供多元借貸專案低利簡便 還款彈性 來服務大台南(台南市當舖,台南當舖,善化區當舖,新市區當舖,安定區當舖,麻豆區當舖,新化區當舖,大內區當舖,山上區當舖,官田區當舖,新營區當舖,西港區當舖,六甲區當舖....嘉南地區)鄉親資金週轉或典當借錢有一個快速 安全 合法的借貸環境。