新竹商人蘇炳坤32年前被控搶銀樓遭判刑15年定讞，他主張被冤枉，聲請再審討清白獲准，創下刑案被告經總統特赦仍獲再審的首例，公訴檢察官更當庭表明：「本案證據不足，應判無罪。」高院再審庭選在今天8月8日上午9時，判蘇無罪，等於送他一份父親節大禮，此案也成為獲總統特赦仍獲再審，而改判無罪的司法首例。

原在新竹經營家具行的蘇炳坤（68歲），被控1986年3月23日凌晨3時許，與慣竊郭中雄侵入新竹市金瑞珍銀樓壓制老闆夫妻，搶走逾32兩金飾，蘇男隔年3月被依強劫而故意殺人未遂罪判刑15年定讞。

蘇男逃亡10年，堅稱遭郭男挾怨誣陷、警方刑求，他從沒認罪，直到1997年才到案入監，1999年因眼疾獲准保外就醫，共被關押900多天。之後，檢方認為事證有疑，為蘇聲請再審與非常上訴各4次，全遭法院駁回。

2000年底，時任總統陳水扁特赦蘇男「其罪刑之宣告為無效」，但蘇認為特赦只是「總統給我清白，司法沒有給我清白！」堅持透過再審洗刷污點，「人死留名！只求一個無罪的判決、一個清白！」

高院去年9月19日裁准蘇炳坤提起的第9次再審聲請，檢方為此提起抗告，最高院破紀錄兩度開庭調查並邀學者專家出庭提供意見，今年2月8日駁回檢方抗告確定，讓蘇男成為首位經總統特赦仍獲再審的刑事被告。

高院再審庭要求檢方基於檢察一體原則，對本案統一明確立場，以免判決又反覆上訴而來來回回，影響蘇男的權益。新任檢察總長江惠民今年5月8日就任後，檢方斟酌本案卷證，決定採取罕見的無罪論告，但強調再審判決的認事用法若有違誤，仍會上訴。

再審庭審理期間，郭中雄（67歲）出庭證稱，他曾是蘇男的員工，犯下金瑞珍銀樓搶案被捕後，遭警方連番灌水、毒打刑求，逼他說出共犯，他熬不過，想起蘇欠他1萬多元工資，心裡有氣，才胡亂指蘇為共犯。

蘇男聽完郭男證詞，當庭情緒激動、頻用手帕拭淚，批郭：「我一個好好的家庭被你害得夠悽慘！」之後出庭更強調：「我是清清白白的！請法官為我主持公道！我祝法官、檢察官代代出好子孫！」

律師團主張特赦不同於大赦，經特赦的被告不應直接類推適用大赦的「免訴」效果，本件再審應以證據不足為由判無罪，讓蘇男得以刊登公報回復名譽並聲請刑事補償。公訴檢察官也當庭再度表明：「本案證據不足，應判無罪。」

不過除了蘇男力爭的無罪判決，律師團也要求詳查本案有無刑求問題，認為本件冤案正因刑求而起，「刑求是法界的佛地魔，仍應查明！」蘇屢次在庭外受訪時，也希望查明他當年遭刑求的事實，還多次手指對天發誓：「我如果沒被刑求，我不敢這樣講！」（黃哲民／台北報導）

【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

提供多元借貸專案低利簡便 還款彈性 來服務大台南(台南市當舖,台南當舖,善化區當舖,新市區當舖,安定區當舖,麻豆區當舖,新化區當舖,大內區當舖,山上區當舖,官田區當舖,新營區當舖,西港區當舖,六甲區當舖....嘉南地區)鄉親資金週轉或典當借錢有一個快速 安全 合法的借貸環境。