台北市一對女同志伴侶方敏及糖糖2014年間到中正區戶政事務所登記結婚遭拒，台灣伴侶權益推動聯盟代兩人提起司法訴訟，但因同年8月祁家威聲請釋憲，該案暫停訴訟。台北高等行政法院今重啟審理，法官當庭指出，依照大法官今年5月24日作出的釋字748號解釋，戶政事務所駁回同婚登記的處分「顯然已違法違憲」。

庭訊一開始，法官立即表示，根據大法官釋字第748號解釋，戶政事務所當時駁回方敏及糖糖的結婚登記處分顯然違法，還詢問戶政事務所人員是否有意先撤回原駁回處分。戶政事務所人員回應，當時該處分是依照《民法》規定，婚姻登記應為一男一女，才予以駁回，在立法機關未明確訂定相關法令之前，他們仍然無法受理同性別的婚姻登記申請，僅可以進行同性伴侶註記。伴侶盟則指出，大法官釋字748號已明確指出，《民法》將同性婚姻排除在外是違憲，而該釋字要求立法機關應在2年內修法的拘束，對象並不包含司法及行政機關，立法過渡期間並不影響大法官認定《民法》違憲的事實，因此呼籲北高行能夠以司法判決彌補法律漏洞，直接命令戶政機關同意同性伴侶的婚姻登記，避免讓同性伴侶繼續忍受行政及立法怠惰帶來的違憲危害。法官指出，根據大法官釋字748號解是，戶政事務所駁回方敏及糖糖婚姻登記的處分已確認違法，戶政機關應討論是否要撤回駁回處分，並具狀說明婚姻登記的審查要件，司法機關是否有此權力直接代戶政單位進行婚姻登記的審查。伴侶盟今指出，他們3周內提出專家學者對於大法官釋字748號當中，2年立法限期內相關機關應如何應變的見解，以利法院進行判斷。法官在庭訊最後諭知，準備程序終結，預計9月底開始進行審理程序。庭訊結束後，伴侶盟舉行記者會呼籲，當時大法官基於3權分立的原則，不願過於細緻告訴立法院應該如何立法，僅能針對法律觀念進行抽象解釋，北高行法官才有權對於個案作出判決，同志伴侶婚姻權力長期遭受漠視與剝奪，盼望本案法官拿出魄力，宣判同性伴侶勝訴，立下即刻准予同志登記結婚的判例。另一方面，伴侶盟舉行記者會同時，2名反同團體人員突然現身，高舉「法庭不是一場戲 釋憲已無公信力」的白布條，還拿著大聲公對著伴侶盟高喊：「伴侶盟不要愚弄人民 烏龍釋憲沒有效力」。(顏凡裴／台北報導）【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

伴侶盟記者會。顏凡裴攝

 

 

提供多元借貸專案低利簡便 還款彈性 來服務大台南(台南市當舖,台南當舖,善化區當舖,新市區當舖,安定區當舖,麻豆區當舖,新化區當舖,大內區當舖,山上區當舖,官田區當舖,新營區當舖,西港區當舖,六甲區當舖....嘉南地區)鄉親資金週轉或典當借錢有一個快速 安全 合法的借貸環境。